Старший научный сотрудник Шаура Шакурова дала интервью журналу "Ватандаш" (журналист Миляуша Мухаметьянова) о современных публикациях эпоса "Урал-Батыр": "После защиты моей диссертации и публикации монографии прошло много лет, однако по-прежнему нет ни одной научно-адекватной публикации эпоса «Урал-батыр». Все последующие издания, которые позиционируются как научные, множат и множат редакторские правки и измышления. Понятно, что в 60-70-е годы прошлого века еще были свежи страхи и опасения из-за репрессий, когда все национальное, уникальное ставилось под сомнение в угоду классовому подходу, башкирский эпос был под запретом, а сэсэны-сказители подвергались репрессиям. Но в конце ХХ века, а особенно уже в ХХI веке, продолжать искажать фольклорные тексты – за гранью. Вероятно, кому-то нужно было лучше учиться. Ведь никто не будет исправлять, например, Александра Сергеевича Пушкина. Никого не волнует, что «ланиты», «очи», «чело» и тому подобные слова являются устаревшими, никто не переписывает великого русского поэта, не меняет местами слова, не вычеркивает и не добавляет поэтические строки... Но почему-то произведения фольклора у нас страдают из-за того, что редакторы вольно обращаются с текстами. Очень жаль, поскольку множество блестящих исследователей руководствуются эдиционными версиями эпоса, а не подлинным, научно выверенным текстом нашего знаменитого кубаира. Как результат – ошибочные суждения и выводы целого ряда интереснейших исследователей. Я ведь и сама через это прошла, мне пришлось оставить все написанное и заново начинать диссертационную работу". Подробнее в журнале «Ватандаш», №10, 2025. СС.82-91. https://vatandash.ru/articles/nauka-i-uchenye/2025-11-13/epos-ural-batyr-podoben-aysbergu-4465283